2017年，趙小剛（化名）在親戚的介紹下認識了王小麗（化名），雙方對彼此感覺都還不錯，而且也非常聊得來，經(jīng)過半年的相處，雙方就步入了婚姻的殿堂。
兩個人結婚后，購置了一套三居室的住房，做為兩個人的小家，婚后兩個人逐漸意識到婚姻與戀愛的不同，各種瑣事接踵而來，兩個人爭吵不斷，趙小剛終于忍受不了這樣的生活，便向王小麗提出了離婚，一開始王小麗并不同意離婚，但趙小剛急于擺脫這段不愉快的婚姻生活，表示愿意“凈身出戶”房產(chǎn)歸王小麗，后兩人于2018年6月辦理了離婚手續(xù)。 然而，2018年9月份趙小剛以簽訂離婚協(xié)議時沒有考慮清楚，凈身出戶損害其合法權益為由，起訴到法院，要求撤銷離婚協(xié)議，重新分割房產(chǎn)。
【錦盾房產(chǎn)糾紛律師解析】
錦盾律師認為，離婚時凈身出戶趙小剛，有權就夫妻共同財產(chǎn)分配問題向法院提起訴訟。但其主張是否能獲得支持，還要看其在簽訂離婚協(xié)議時，是否有被欺詐、脅迫等情形，如果無法提供相應的證據(jù)，那么，法院無法支持趙小剛要求重新分配財產(chǎn)的請求。
在本案中，趙小剛和王小麗是在2018年6月份辦理的協(xié)議離婚，而在2018年9月份趙小剛向法院提起訴訟要求重新分配財產(chǎn)，其起訴時間未超過法律規(guī)定的期限，因此，法院應該受理其案件。 雖然法院受理了趙小剛提起的訴訟，但是趙小剛并未能向法院提供證據(jù)證明其是在被欺詐或脅迫的情況下簽訂的離婚協(xié)議，可以明確趙小剛與王小凡在婚姻登記機關協(xié)議離婚時，趙小剛是自愿同意房產(chǎn)歸王小麗所有，兩人達成的離婚協(xié)議是兩人的真實意思表示，沒有欺詐、脅迫的情形。因此，趙小剛對房產(chǎn)分割問題反悔要求重新分割的主張缺乏事實和法律依據(jù)，法院應該判決駁回其訴訟請求。
由上述案例，大家可以看出離婚時凈身出戶，是可以要求重新分配財產(chǎn)的，但要注意訴訟時效，如果過了訴訟時效法院是不會受理。即使是在訴訟時效內(nèi)，法院受理了，也是需要提供證據(jù)，證明離婚協(xié)議是受脅迫、欺詐等情形下簽的，否則很難得到法院的支持。所以，錦盾律師提醒大家，在簽訂離婚協(xié)議時一定要謹慎，莫因一時沖動，導致悔不當初！

 

上一篇：贈與合同只有贈與一方的簽字有效嗎

下一篇：孩子不能償還債務法院可以拍賣父母名下房產(chǎn)嗎