鐘**出生于2002年12月，鐘**的父母鐘某和趙某于2014年6月協議離婚，正在讀初中的鐘**跟隨母親趙某生活，父親鐘某每月支付鐘**生活費700元，并承擔鐘**一半的學校和醫療費。
此后，鐘某每個月都按時支付鐘**的撫養費，學校和醫療費該出的也都出了。但自鐘**上大學后，鐘某但以鐘**以成年為由，不再支付撫養費了。2021年8月，鐘**將其父母起訴到法院，請求判決其父母支付學費、生活費等撫養費。 【錦盾房產家事律師說法】
本案中，鐘**已滿18周歲，且已順利完成了高中學業，具有獨立生活的能力，其父母已無法定撫養義務。雖然我國目前絕大多數大學生的生活費、學費等都來自于父母，但并不代表這仍是父母的法定義務。大學期間是一個人從學生過渡到社會的重要階段，大學生應該學會逐漸獨立，獨立不僅體現在精神上，還有經濟上。
如果孩子滿18周歲且無上大學，父母愿意繼續承擔其生活和教育費，這是為人父母的道德選擇，而不是法定義務。如果父母不愿繼續承擔，子女起訴父母，法官不會從道德評判，而是按法律規定，不支持他們的訴訟請求既在法律之內，又在情理之中！ 因此，本案中，法院駁回了鐘**的訴訟請求。
錦盾房產家事律師建議，為作一個成年大學生，要學會自立自強，對于父母的供養應該心存感恩，不能將“無底線向父母伸手”當成理所當然。

 

上一篇：買房“跳單”要承擔法律責任嗎

下一篇：再婚時繼子女已成年,有贍養義務嗎